deteのミコガイです。９年革職人しています。
質問をいただきました。
良い染料染めの革も、良くない染料染めの革もあります。
また、めっちゃ安い革は顔料の革が多いですが、高…続きは質問箱へ (残り 42字) #peing #質問箱 https://t.co/kQTYGUCLa9
— 御子貝康｜dete (@mkgx81) September 10, 2019
以下、質問と回答全文です。
『レザーは顔料を使っていないと質がいいのですか？』
良い染料染めの革も、良くない染料染めの革もあります。 また、めっちゃ安い革は顔料の革が多いですが、高級ブランドが使う革もまた、大抵の場合顔料が使われています。 ケースバイケースです。
掘り下げてお話ししていきましょう。
右下に現れる目次タブをタップすると目次が現れ、読みたい見出しをタップするとジャンプできます。
顔料を使っている革は悪い革？染料と顔料のメリットとデメリット
顔料革と染料革のメリットデメリットを表にまとめると以下の通り。
| 顔料 | 染料 | |
|---|---|---|
| 色移りリスク | ◎低い | △高い |
| 変色リスク | 〇低い | ×高い |
| 発色の良さ | ◎良い | 〇くすみが出やすい |
| 経年変化の味わい （タンニン鞣し革） | △顔料の厚みによる | ◎色つやの変化アリ |
| 仕上がり | 傷を隠せるが平面的 | 自然の風合いが楽しめるが、 傷やシミが残る |
一長一短といったところでしょうか。
次は、deteで使用している素材(エキゾチックレザーを除く主な革)に顔料が使用されているかどうかをまとめてみます。
| 種別 | 顔料 | |
|---|---|---|
| 裏地用羊革 | 羊 | ● |
| グレージングゴート | 山羊 | ● |
| 栃木レザー サマーオイル | 牛 | |
| エルバマット | 牛 | |
| E.gemini | 牛 | |
| TOIANO | 牛 | |
| プリモ | 子牛 | |
| アルランシュリー | 山羊 | ● |
| ブライドル | 牛 | ● |
| WHカーフ | 子牛 | ● |
上の方と下の方に顔料を使用した素材が固まっているのがわかりますね。
ここがポイントです。
この表は並び順にカギがあって、単価が低い革から順に並べています。
つまり、
ということです。
次の項目ではその理由について掘り下げて説明しますね。
安い革と高級な革に顔料が使用されている理由
まず大前提として、世の中に出回っている革のほとんどに顔料が使用されています。
上記の理由は、[安い革に顔料が使われている場合が多い理由］に直結します。
問題は高い革の場合です。
高級素材に顔料の革が多い三つの理由
- 顔料だから高いのではなく、高い原料を使っているから高い
- 顔料を使用した革の方が富裕層に好まれる
- 品質を安定させる為
理由1 高い原料を使っているから高い
元も子もない話に聞こえるかもしれませんが、顔料か染料かという議論以前に、使っている素材が総じて高品質なものが使われています。
また、安価な顔料革のようにべったりとした顔料ではなく、染料で染めた後に、薄く顔料でコーティングしているような革がほとんど。
これは非常に高い技術によるもの。
こちらは、顔料を使用したカーフのWHカーフ（ワインハイマー社製）。
世界最高峰のブランドでも使用されています。
素晴らしい色と質感で私が愛してやまない素材です。
理由2 顔料を使用した革の方が富裕層に好まれる
例えば、レッドカーペットの上を歩く女優が持つクラッチが、バリバリに味が出たヌメ革製だったらって考えるとどうでしょうか？
もちろん、「本当はラフなヌメ革が好き。」というセレブもいるかもしれませんが、ライフスタイルとはマッチしません。
顔料で整った素材がテイスト的にマッチします。
理由3 品質を安定させる為
世界基準で販売する場合、品質が安定していることはもちろん、色落ちや色移りのリスクも最小限に抑えたい。
また、品質にバラツキがあると高級品としての正当性を保ちにくい。
そうなると、必然的に染料だけで染めた革は使われなくなります。
安い革とはまた違った意味で品質を安定させる必要があるということです。
なぜ顔料を使っていない革が良い革という認識があるのか？
安い革と高い革に顔料革が多いという話をしましたが、実はそれのほとんどはクロム鞣し革での話。
それはどうしてか？
タンニンなめし革が好きな人は、大抵エイジングが好きな方ですよね。
これが顔料のタンニンなめしとなると、一種の矛盾が生じるわけです。
『色変化するのにしにくい』みたいな。
ここで最初の質問に話を戻します。
『レザーは顔料を使っていないと質がいいのですか？』
このような質問が出てくる理由は、私と同じように良革＝良エイジングと考えている方で、なおかつ革と言えばタンニンなめし革のイメージがあるからなのではないかと思います。
違ったらごめんなさい。
いずれにしても、このイメージに当てはめるなら、顔料を使っていない革は質がいいということも言えるのかなと思います。
顔料を使っている革は悪い革？のまとめ
[PRIMO] オランダ産カーフ リピート率No.1の美しい革
顔料を使っているかいないかだけで良し悪しを判断することは難しいです。
ただ、タンニンなめし革においては、顔料を使っていない革の方が良い革の割合は高いように感じています。
それぞれに利点や表情の違いがあるので、好みや用途に合わせて選びましょう。
以上、『レザーは顔料を使っていないと質がいいのですか？』の回答記事でした。
その他、染料だけを使った仕上げ方法の『素上げ』について以下リンク先でお話ししています。
ご質問や記事への要望は、コメント欄からお願いいたします。
コメント
顔料だけでなく、クロム鞣しorタンニン鞣しに関しても似たような価格傾向がありますね。
顔料染めは色落ちに対する修繕が楽なので、世代を渡って使うハイメゾンに愛されるのかなと思います。
コメントありがとうございます。
私も、〈クロム鞣しorタンニン鞣し〉は、〈顔料or染料〉と縁が深いものと考えています。
修繕のしやすさに関しては盲点でした。おっしゃる通りですね。
染料タンニンなめし革はエイジングが楽しめるから長く愛せるとよく言われますが、顔料革の方が修繕しやすいから長く使えるという考え方もできますね。
いやー革は深い！